먹거리

약 먹일때 좋은간식 애가 가루약을 잘 못먹어서ㅜㅜ 같이 먹일만한 간식이 있을까요?

먹거리

개의 식단에 따른 혈청대사산물 분석 이 글은 조금은 민감할 수 있는 주제 - 건사료를 급여하는 개체에게서 발견되는 건강적 유의점을 시사하는 연구에 대하여 요약해서 말씀드리고자 합니다. 자연식을 주장하는 홀리스틱계에서는 건사료에 포함된 과도한 가공 탄수화물이 개의 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 주장을 해 왔습니다만, 본 연구의 결과 일부에서 이러한 주장을 뒷받침할 수 있는 단서들이 발견되었습니다. 영국의 로얄 소사이어티 퍼블리싱에 기고된 본 논문은 2000마리의 개의 혈청 대사물을 분석하는 방식으로 이루어졌으며, 내용이 다소 많기에, 유의해서 볼만한 부분만 발췌 요약하도록 하겠습니다. 원문은 다음 링크에서 확인할 수 있습니다. 이 결과의 해석은 죄송히지만 읽으시는 분들에게 맡기겠습니다. (특정 유형에 대한 선입견을 최대한 피하기 위함이니 양해하여 주시기 바랍니다) https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.211642#d1e526 1. 염증수치 (Glycoprotein Acetyls 분석, 3.2.4) 8세 이후에 수치가 급격하게 증가하는 것으로 나타났으며, 건사료를 먹는 개의 경우 다른 사료를 먹는 개에 비하여 현저하게(significantly) 그 수치가 높았다 2. 콜레스트롤 (3.2.5) 콜레스테롤 수치는 나이가 들면서 점차 올라갔으며 8세 이후 급격한 상승을 보인다. VLDL의 경우는 성별 차이가 없었으나, 그 외의 경우는 암컷의 레벨이 더 높은 것으로 나타났다. LDL의 경우는 식단에 따라 유의미한 차이를 보이지 않았으나 그 외의 경우는 건사료를 섭취하는 개들의 수치가 가장 높았다. 3. 중성지방 (3.2.6) LDL의 경우 암컷에게서 더 높은 것으로 관측되었다. 생식을 섭취하는 개체들이 다른 식단을 섭취하는 개체들보다 트라이글리세리드 농도가 가장 낮았다. 금식의 효과는 HDL에 영향을 미치지 않았으나 금식시간이 짧을 수록 LDL농도가 높은 것이 확인되었다. 4. 리포단백질 (3.2.8) 일반적으로 암컷의 경우 보다 높은 레벨을 보여줬다. 대부분의 측정값에서 건사료를 먹는 개체들의 수치가 가장 높았다.

먹거리

동결건조는 과연 고단백일까? 일부 분들이 "동결건조는 너무 고단백이라서 장기 급여하면 무리가 된다고 하던데~"라는 우려를 표하시는 경우가 있습니다. 오늘은 실제로 "동결건조가 건사료에 비해 지나치게 고단백일까?"라는 부분을 실제 계산을 통해 확인해보고자 합니다. 건사료는 가장 대중적인 로얄캐닌 미니 어덜트와 동결건조는 제가 개인적으로 좋아하는 오픈팜 터키로 정해보겠습니다. 급여 기준은 귀여운 장금양(2년 7개월, 중성화 여아, 3.4kg / 네~ 저 팔불출 아빠 맞습니다. ^^;;)으로 수치 입력을 해 보겠습니다. 먼저 두 사료의 조성비를 보겠습니다. 수치는 모두 멍냥보감 기준입니다. (조단백 / 조지방 순입니다. 괄호 안은 4000 kcal기준 조성비입니다) 로얄캐닌 미니 어덜트 27.0(27.3) / 16.0(16.2) 오픈팜 터키 40.0(34.3)/ 36(25.3) 이렇게만 보면 확실히 동결건조가 단백질량이 많아 보입니다. 그럼 여기에 급여량을 곱해보면 어떨까요? 급여량은 멍냥보감의 급여량을 기준으로 산정하였고 당연히 as fed를 기준으로 해야할테니 보정 전 수치로 계산해주면 됩니다. 로얄캐닌 미니 어덜트 단백질 섭취량 63g * 27% = 17g / day 오픈팜 터키 단백질 섭취량 35g * 40% = 14g / day 이게 도대체어찌된 일일까요? 가장 큰 차이점은 급여량 산출에 있어 적용되는 기준이 다르다는데 있습니다. 건사료는 통상적인 DER방식(RER*1.6)을 기준으로 칼로리를 계산하는데 반하여 동결건조는 흡수율 등을 감안해서 더 적은 칼로리를 급여하도록 각 사료사들은 제안하고 있는 것입니다. 이 부분을 감안하지 않다보니 "동결건조는 고단백이라 오래 먹으면 안된다"라는 이야기가 나오고 있는 것이고 말이죠. 항상 말씀드리지만 중요한 것은 실제 먹는 량이지 숫자가 아닙니다. 다만, 한가지 동결건조의 문제가 여기서 발견됩니다. 아직 체계적인 급여 가이드라인이 부재하며 각 사료사들마다 급여열량 기준이 들쭉날쭉 하다는 점입니다. (프론티어나 바이탈에센셜 같은 사료들은 무지하게 짜게 책정되어 있습니다) 어쨌건, 사료 선택에 있어 한 번 정도는 짚고 넘어가는 편이 좋겠기에 글을 올려봅니다.

먹거리

우드스틱 제일 작은 거 추천해주세염 이갈이를 슬슬 시작해서 우드스틱 스니피즈 xxs 로 사줬는데 애가 작은편이라 더 작은 게 있는지 문의드립니다

먹거리

휴먼그레이드 화식이 키블보다 좋을까? 많은 보호자들이 강아지들의 건강에 관심을 가지기 시작하면서 그 먹거리에도 많은 신경을 쓰기 시작하고 있습니다. 관련하여 science dog에 "휴먼그레이드 화식이 일반적인 키블 사료에 비하여 더 좋은가"라는 제목의 칼럼이 올라와 있기에 간추려서 올려봅니다. 원문은 이 곳을 참조하세요. https://thesciencedog.com/2023/03/07/do-human-grade-dog-foods-improve-dogs-skin-health/ 1. 현재까지 알려진 사항들 - 키블에 비하여 휴먼그레이드 화식은 확실히 높은 단백질 소화율을 보인다. - 휴먼그레이드 화식을 급여하는 경우 배설량이 줄어드는 경향을 보인다. - 휴먼 그레이드 화식을 급여한 개체는 장내 마이크로바이옴에 있어 상당한 질적, 양적 변화를 보인다. 2. 연구 일리노이 대학의 켈리 스완슨 박사 연구팀은 12주간 20마리의 성견을 대상으로 10마리는 휴먼 그레이드 화식을, 나머지 10마리는 일반적인 피드 그레이드 건사료를 급여하여 그 결과를 관찰하였음 (모집단이 좀 적다는 느낌이 있기는 하네요 : 편집자 주) - 내장 마이크로바이옴의 변화: 휴먼그레이드 화식을 먹인 개들은 극적인 장내 미생물군유전체 변화가 관찰됨. 이러한 변화는 30종 이상의 다른 박테리아 종의 증가와 감소를 모두 포함하고 160개 이상의 대사 경로에 영향을 미침 - 프로바이오틱 박테리아 : 휴먼그레이드 화식을 먹인 개에서 증가한 두 종의 박테리아는 비피도박테리움과 락토바실러스였으며 이 종은 유익한 장내 세균으로 간주되고 일반적으로 개용 프로바이오틱스에 포함됨 - 피부 수분 손실 감소: 휴먼그레이드 화식을 먹인 개들은 피부 수분 손실을 줄였으나, 다른 피부 건강 측정값은 두 그룹 간에 유사했으며 식이요법에 의해 크게 영향을 받지 않았을 - 염증/산화 스트레스 변화는 양측에 유의미한 차이가 없었음 3. 참고사항 - 약한 수준의 열처리(화식)는 일부 영양소의 소화율의 증가를 수반하는 반면, 높은 온도에서 가공되는 초가공사료들은 영양소 손실과 손상을 유발하며, AGE와 같은 유해성분의 생성을 초래할 가능성이 있음 - 휴먼 그레이드와 피드 그레이드는 원재료, 가공, 운송, 저장 등에 있어 확연한 차이가 있다는 점을 기억할 필요가 있음 - (매우 당연하게도) 단백질, 지방, 소화 가능한 탄수화물(전분) 및 섬유질의 비율은 상당한 차이가 있음. 휴먼그레이드 화식은 단백질이 더 높았고 전분이 더 낮으며, 섬유질의 공급원 또한 키블은 주로 곡물 공급원인 반면, 휴먼그레이드 화식은 과일과 채소에서 비롯되었음. (다만, 휴먼그레이드의 기준이 아직은 확립되지 않은 국내의 경우 동일한 결과를 얻을 수 있을지는 검증이 필요 : 편집자 주)